Rechtsprechung
   VGH Bayern, 07.10.2009 - 10 ZB 09.2142   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,72402
VGH Bayern, 07.10.2009 - 10 ZB 09.2142 (https://dejure.org/2009,72402)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07.10.2009 - 10 ZB 09.2142 (https://dejure.org/2009,72402)
VGH Bayern, Entscheidung vom 07. Oktober 2009 - 10 ZB 09.2142 (https://dejure.org/2009,72402)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,72402) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 03.08.2004 - 1 C 29.02

    Ausweisung; assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; türkische Arbeitnehmer;

    Auszug aus VGH Bayern, 07.10.2009 - 10 ZB 09.2142
    Dass die Anwendung der Richtlinie auf türkische Staatsangehörige, die sich auf den Schutz des Assoziationsratsbeschlusses Nr. 1/80 berufen können, diskutiert wird (vgl. dazu BayVGH vom 8.1.2008 Az. 10 B 07.304), folgt aus der besonderen Zielsetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der Türkei und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (vgl. EuGH vom 10.2.2000 Az. C- 340/97 - Nazli, NVwZ 2000, 1029; BVerwG vom 3.8.2004 BVerwGE 121, 315).
  • EuGH, 10.02.2000 - C-340/97

    EIN MITGLIEDSTAAT KANN EINEN TÜRKISCHEN ARBEITNEHMER, DER STRAFRECHTLICH

    Auszug aus VGH Bayern, 07.10.2009 - 10 ZB 09.2142
    Dass die Anwendung der Richtlinie auf türkische Staatsangehörige, die sich auf den Schutz des Assoziationsratsbeschlusses Nr. 1/80 berufen können, diskutiert wird (vgl. dazu BayVGH vom 8.1.2008 Az. 10 B 07.304), folgt aus der besonderen Zielsetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der Türkei und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (vgl. EuGH vom 10.2.2000 Az. C- 340/97 - Nazli, NVwZ 2000, 1029; BVerwG vom 3.8.2004 BVerwGE 121, 315).
  • VGH Bayern, 08.01.2008 - 10 B 07.304

    Ausweisung; Assoziationsberechtigter Türke; erhöhter Ausweisungsschutz nach dem

    Auszug aus VGH Bayern, 07.10.2009 - 10 ZB 09.2142
    Dass die Anwendung der Richtlinie auf türkische Staatsangehörige, die sich auf den Schutz des Assoziationsratsbeschlusses Nr. 1/80 berufen können, diskutiert wird (vgl. dazu BayVGH vom 8.1.2008 Az. 10 B 07.304), folgt aus der besonderen Zielsetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der Türkei und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (vgl. EuGH vom 10.2.2000 Az. C- 340/97 - Nazli, NVwZ 2000, 1029; BVerwG vom 3.8.2004 BVerwGE 121, 315).
  • VGH Bayern, 06.02.2023 - 10 ZB 23.18

    Fehlender Rechtswidrigkeitszusammenhang zwischen der Ausweisung und dem Einreise-

    Fragen, die sich ohne weiteres ohne die Durchführung eines Berufungsverfahrens anhand des Gesetzes und der dazu ergangen obergerichtlichen Rechtsprechung beantworten lassen, rechtfertigen dabei nicht die Zulassung der Berufung (vgl. BayVGH, B.v. 1.12.2009 - 10 ZB 08.2496 - juris Rn. 22; B.v. 7.10.2009 - 10 ZB 09.2142 - juris Rn. 6).
  • VG München, 30.11.2011 - M 9 K 10.6099

    Ausweisung; türkischer Staatsangehöriger; faktischer Inländer; kein Verstoß gegen

    Der Europäische Gerichtshof hat mittlerweile eine entsprechende Anwendung des Art. 28 Abs. 3 der Unionsbürgerrichtlinie auf assoziationsberechtigte Türken abgelehnt (EuGH v. 08.12.2011 Az. C-371/08 "Ziebell") und damit die bisherige Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte bestätigt (vgl. BayVGH v. 7.10.2009 Az. 10 ZB 09.2142).
  • VG München, 03.02.2011 - M 10 K 10.3021

    Ausweisung; faktischer Inländer; Ermessen

    Hiervon geht auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof aus (BayVGH v. 7.10.2009 Az. 10 ZB 09.2142).
  • VG Augsburg, 17.11.2009 - Au 1 K 09.1144

    Klage auf Herausgabe eines bei der Ausländerbehörde verwahrten Nationalpasses

    Das klageabweisende Urteil wurde in Anwesenheit des Klägers und seines Bevollmächtigten verkündet und ist seit dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. Oktober 2009 (Az. 10 ZB 09.2142) rechtskräftig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht